Costas Recursos’ Blog

Hace algunos meses Google anunció que estaba probando vídeos de alta calidad en YouTube. Para ver vídeos de alta calidad el YouTube basta con añadir a la URL de cualqueir vídeo los parámetros &fmt=6. Está claro, solo funciona con los vídeos que tengan una versión de alta calidad.

Podemos ver un ejemplo de un vídeo normal y su versión de alta calidad: video de YouTube de calidad normal (video - 320×240, audio - 22050 Hz, 9MB) y vídeo de YouTube de alta calidad (video - 448×336, audio - 44100 Hz, 22MB):

Evidentemente, los vídeos de alta calidad ocupan más espacio, por lo que tardarán más en cargar.

A la hora de subir un vídeo de alta calidad, Google recomienda el formato MPEG4 (H264 con AAC audio), que son vídeos que se pueden encontrar añadiendo a la URL los parámetros &fmt=18, por ejemplo, este vídeo:

Para añadir automáticamente los parámetros a las URLs de los vídeos de YouTube y comprobar si cada vídeo tiene una versión en alta calidad y en formato MPEG4, podemos utilizar este script Greasemonkey. En caso de que no exista una versión de alta calidad, se muestra el vídeo original sin más.

Ya sabemos la importancia de los enlaces y del anchor text de los enlaces de cara a la transmisión de PageRank (TrustRank), relevancia y posicionamiento de keywords. Sin embargo, ¿qué importancia tienen los enlaces en imágenes, sin texto en ellos? ¿Tienen el mismo valor y peso que los enlaces de texto?

Mi opinión es que la transmision de PR y su relevancia es similar, simplemente sin keywords a tener en cuenta. Algunos comentan que el ALT o title de la imagen o incluso la URL del enlace pueden actuar de forma similar al anchor text.

El tema es polémico y ni siquiera los seos son capaces de ponerse de acuerdo. ¿Que valor tienen los enlaces por imágenes en relación a los enlaces de texto?

Me ha costado algo poder hablar con Carlos Arreola, ganador del concurso de posicionamiento Seosimil, ya que según me comenta está de mudanza. Al final, a través de unas preguntas por email y después por messenger, me ha podido contar su experiencia en el concurso.

Lo primero de lo que me doy cuenta es que no ha ganado por casualidad. Yo diría que entendió desde un principio el medio en el que se desarrollaba el concurso, sus limitaciones y sus características especiales, que es el punto básico en temas SEO, y a partir de ahí fue todo cuesta abajo.

Después, y a medida que avanza la conversación, me doy cuenta de que es alguien que tiene las cosas claras. De hecho, me comenta que ahora vive del SEO, y a raíz de ganar el concurso se ha animado a promocionarse, con gran éxito hasta el momento.

Pero lo mejor es dejar que se explique él mismo y que nos cuente sus secretos. Esto es lo que hablamos, no sin alguna dificultad técnica:

Carlos Arreola: Espero que esté todo bien, léelo y me dices.

Adseok: Perfecto, lo leo y seguimos.

Adseok: Lo primero, felicitarte por ganar el concurso.

Carlos Arreola: Primero que nada gracias a los que creyeron y confiaron en mi, a todos les mando un atento saludo y nuevamente las gracias.

A: Coméntanos algo sobre ti, para conocerte mejor.

CA Mi nombre es Carlos Arreola, soy originario y resido actualmente en Mexicali, B.C. (una linda ciudad de México). Soy estudiante en la licenciatura en Educación donde curso actualmente el sexto semestre, y cuento con 22 años de edad.

A: Cómo y porqué decidiste inscribirte en el concurso.

CA: Ahora ya que me conocen un poco puedo pasar a platicar sobre mi experiencia personal del concurso Seosimil.

El concurso lo conocí gracias a que soy participante del foro Seoteca donde ahí mismo se fueron dando detalles de cómo se realizaría; y como nunca he ingresado a ninguno decidí entrar para probar un poco de suerte en éste.

A: ¿Cuánto SEO sabías antes del concurso? ¿Has aprendido algo?

CA: El SEO es una herramienta muy importante para todos los que trabajan en páginas web, blogs, foros, etc. Yo conocía ya un poco de SEO y a lo largo del concurso he podido desarrollar mejor algunas inquietudes que tenía. Tengo en el mundo de los blogs aproximadamente unos 8 meses y haciendo trabajos SEO como 4 o 5 meses.

A: En tu blog comentas que a pesar de que no te has esforzado mucho en el linkbaiting, crees conocer la base del éxito en el concurso.

CA: Sobre el desarrollo del concurso puedo establecer lo siguiente como importante para poder ganarlo:

• SEO lento y nada agresivo. No pedí muchos enlaces ni nada por el estilo. Prácticamente los enlaces que tengo son de algunos de mis blogs y de social bookmarks.
• Me centre en primero dar a conocer mi wiki a google (social bookmarks), pasado algunas 2 semanas empecé a insertar los enlaces en mis propios blogs.
• No conozco a google.com como la palma de mi mano, para nada. Lo principal fue ir escalando posiciones paulatinamente.
• Primero introduje algún enlace como “Concurso Seosimilâ€, parece que esto ayudó un poco pues no solo me conduje en un mismo anchor. Aunque ya pasado un tiempo todos los enlaces terminaron siendo “Seosimilâ€.

Y por ultimo como algún detalle especial que me di cuenta es de la importancia de 2 cosas:

- Los enlaces desde sitios en ingles tienen un gran valor para google.com.
- El tener una dirección IP asignada especialmente para un sitio ayuda demasiado.

A: Y lo que todos estamos esperando, ¿cuál es el secreto? ¿Qué trucos has utilizado?

CA:

Si realizan un whois a juanitovaca.com:
http://whois.domaintools.com/juanitovaca.com

Notarán que soy yo nuevamente. Este sitio recibió enlaces en su mayoría de directorios en ingles y de social bookmarks. Era mi arma secreta prácticamente pues esperaba hacerle un .301 a la wiki desde este sitio. Pero al no ver cambio alguno no tuve necesidad de hacerlo como lo esperaba desde el principio del concurso.

Me encantaría contarles más cosas pero por las limitaciones del concurso realmente no utilice todos los recursos disponibles.

Aprovecho para promocionar un servicio SEO que estoy ofreciendo:
http://www.forobloggers.com/foro/trabajo/t-servicio-seo-by-sevenmix-8870.html

Y por ultimo agradecer nuevamente a las personas que me han ayudado en este camino que apenas comienza.

A: ¿Dónde has aprendido SEO?

CA: Leí mucho, practicamente todo el dia estuve pegado en la pc, he tenido muchos dominios baneados, sandbox, etc. he fracasado mucho para poder triunfar, y ahora vivo de esto.

A: Yo sabía que juanitovaca.com era tuyo, pero, ¿Cómo hiciste para posicionarlo el primero?

CA: Puse los 2 puntos, ip en servidor, en ingles, mediatemple, los enlaces la mayoría fueron de directorios, aunque yahoo no marca muchos, seguro que ahi estan, solo puse contenido automático y mandé el enlace a chorrocientos directorios en ingles.

A: Con social boobkmarks te refieres a digg, delicio…

CA: si algunos basicos, para la wiki ganadora solo meti muy pocos y unos cuantos con no follow, para juanito vaca si meti bastantes más, yo sospecho que si hago .301 de juanito vaca a la wiki terminare posicionandome en los diferentes paises, .es .mx .cl .com .ar. ¿Cuándo pondrás la entrevista disculpa?

A: Mañana seguramente (por hoy)

CA: Recálcales que me den el enlace que ya contaba con él, jeje.

A: No te preocupes, algunos ya lo han puesto, supongo que el resto lo irán haciendo. Para el próximo concurso, ¿qué caracterísitcas crees que debería tener?

CA: El concurso, mmm, simplemente que cada quien pueda registar su dominio y hacerlo desde donde le plazca.

En la wiki muchos se perdieron, como no miraban su resultado por ninguna parte…

A: Es verdad.

CA: Sólo miraban 2 resultados y pensaron que estaban baneados y dejaron el concurso. Si consigues una buena oferta de patrocinador me lanzo. Me interesan enlaces obviamente, pero no se me ocurre como pueda tenerlos siendo patrocinador.

A: He estado leyendo tu oferta en forobloggers, es muy generosa. Si quieres podemos llegar a algún acuerdo.

CA: Curioso pero solo trabajo por enlaces no por $. En pocas palabras… gracias jeje pero asi me va bien.

A: Ya para acabar, recomiéndame algún sitio seo, foro, blog, web, etc.

CA: http://forums.digitalpoint.com

A: De acuerdo, pues muchas gracias por todo y nos leémos.

CA: Gracias a tí igualmente.

Aquí acabó la conversación, pero al de un rato me vuelve a saltar la ventana del messenger, solo quería avisarme de que había hecho la redirección 301, de juanitovaca.com a la Wiki, para ver qué pasa, para ver si acaba primero en los resultados por países. Yo diría que esa es una mentalidad SEO.

¡Ah!, por cierto, a los participantes enlazarle.

Hasta al próxima.

Tras los últimos datos del rendimiento de AdSense que reflejan undescenso del CTR, muchos editores y webmasters han comentado que sus ganancias también han descendido considerablemente, hasta el punto que muchos se están planteando quitar AdSense y dar la oportunidad a otros sistemas publicitarios.

Las alternativas a AdSense, hoy por hoy, no son todo lo competitivas que desearíamos, y más aún en el mundo hispano. Hay numerosas listas de empresas que se dedican a la publicidad en la web, la mayoría en inglés, por lo que no parecen una alternativa útil.

Por eso, en seoteca, se ha abierto un hilo para conocer la experiencia personal y el punto de vista de los usuarios con respecto a otros sistemas publicitarios, con el fin de hacernos una idea de las opciones que tenemos en el mundo de la web en castellano directamente de la experiencia de los webmasters.

Por ejemplo, la opinión de un usuario:

Por mi experiencia puedo recomendar NetFilia.com pero solo en casos en los que la temática de la web coincida con campañas bien pagadas, si no, seguramente no te comas nada ya que será publicidad poco relevante y necesitas muchas visitas para que pueda funcionar.

Así que si tienes alguna experiencia con publicidad más allá de AdSense, da tu opinión para ver si entre todos llegamos a alguna conclusión.

Se lleva ya un tiempo hablando de la neutralidad de internet, y las consecuencias que tendría que desapareciese. Este excelente vídeo explicativo de la neutralidad de internet sabe transmitir de una forma eficaz, entretenida y muy bien hecha en qué consiste esta neutralidad.

“Los individuos inventaron internet y ahora las grandes corporaciones reclaman que les pertenece”
“Internet está creciendo como un cerebro embrionario…”

El vídeo es una respuesta de este otro vídeo “Salvemos internet“. Viendo estos dos vídeos podemos hacernos una buena idea de lo que significa todo este tema de la neutralidad de internet y las consecuencias que puede tener que internet pase a tener dueño. Merece la pena verlos.

People are looking for the easy option, so make your site that option. You want you text to be nice and fluffy – easy to read. You want to whack in a bit of imagery – the less detail the better. Simple images are easier to get across than more complex ones. If you have complex imagery there is many more things people can find that they think are wrong with the site. They might not like that line or curve. It can trigger quick millisecond reactions that cost you sales.

Actualización: Los propios dueños de Digg desmienten que esto sea cierto, más concretamente que los rumores son totalmente inexactos.

Traduzco literalmente:

El sitio de noticias sociales Digg ha estado trabajando con un banco de inversiones para vender su sitio a una gran compañía y ahora TechCrunch cita a un fiuente anónima cercana al caso que dice que “Google y Microsoft preparan pujas por Digg. Mike Arrington cita su fuente diciendo que “nos gustaría pujar por $200-$225 millones, por lo que Digg aceptaría encantado”.

No parece que sea una buena idea para Google, que compraría usuarios en lugar de tecnología, ya que si tiene pensado desarrollar un Digg personal, ya tiene suficientes ingenieros para hacerlo.

La noticia parece que no gusta demasiado a los usuarios del propio Digg, que instan a no aceptar ninguna oferta. Me pregunto que estarán pensando por menéame.

Actualización: Podría ser por el tema del “social search“

Es una de las afirmaciones que se hacen en este artículo de Dentro de AdSense, el blog oficial de AdSense.

Me llama la atención porque es un artículo sobre optimización en Google (que no posicionamiento, creo que la diferencia es clara), en un blog sobre AdSense, y porque creo que es una forma elegante de decir que mejor utilices AdSense para hacer las cosas rápidamente que intentar llegar arriba del todo en Google. Además, seguro que prefieren páginas de calidad y bien indexables por los robots para mostrar sus anuncios. La mayoría de las afirmaciones que hacen son las típicas:

• Google y AdSense son dos redes independientes. De hecho, los anuncios de AdSense en un sitio no influyen de ningún modo el ranking del sitio en las búsquedas de Google.
• El ranking en el buscador de Google está basado en varios algoritmos diferentes.
• La optimización para búsquedas requiere una estrategia larga y continua. Por esta razón, te recomendamos que evites cualquier técnica que pretenda optimizar tu ranking muy rápidamente o de manera radical.
• Atención a la calidad de los vínculos que dirigen a tu sitio desde otros sitios.
• Sitios que tratan temas similares al tuyo, o que pueden tener interés en tu contenido.
• Escribe contenidos originales e interesante.
• No participes en programas de compra y venta de vínculos, ya que esto va contra nuestras normas y puede afectar negativamente el desempeño de tu sitio en los resultados de búsqueda.
• Tus páginas deberían tener una jerarquía clara y vínculos internos relevantes.
• Utiliza etiquetas <title> que sean explícitas y útiles para los usuarios. Por ejemplo, evita usar títulos como “Página principal” o “Bienvenidos a mi sitio”.
• Para las imágenes, utiliza atributos ALT para describir apropiadamente de que se trata la imagen.

Cmo conclusión: “Atraer vínculos de calidad a tu sitio, asegurarte de mantener una estructura clara en tu sitio y páginas, y agregar contenido regularmente, son unos buenos primeros pasos para desarrollar tu estrategia de optimización.”

Este es un buen artículo para leer por parte de quienes están tomando contacto con el mundo de los buscadores y el SEO en general. Son conceptos básicos directamente del propio Google.

Google ha añadido una nueva función, mapplet.xml que permitirá ver los resultados de las elecciones en tiempo real a través de Google Maps.

Al entrar en la página de Google Maps, aparece la opción de instalar la aplicación, como se ve en la imagen:

Los datos se irán actualizando cada 10 ó 15 minutos, y los mapas se podrán personalizar por comunidades o por municipios que tengan más de 50.000 habitantes.

Seguir el resultado de las elecciones en tiempo real en Google Maps.

The SEO Rank Calculator has been updated with the latest U.S. Search engine data. The tool will be updated every time Neilsen’s Netratings come out for the previous month (approximately the 20th of the month). Currently this is the only place where the SEO rank standard calculator is running.